Raport de activitate sau listă de prezență? Consilierul județean Irimie Vicențiu Mircea, bilanț fără rezultate concrete pentru județul Cluj
Raportul de activitate prezentat de Irimie Vicențiu Mircea, consilier județean AUR în cadrul Consiliul Județean Cluj, ridică semne serioase de întrebare cu privire la impactul real al activității sale asupra comunității clujene.
Documentul, aferent perioadei ianuarie–decembrie 2025, pune accent aproape exclusiv pe statistici de prezență – participări la ședințe, luări de cuvânt, comisii – și pe o lungă enumerare de evenimente comemorative, religioase sau festive, fără a oferi însă rezultate administrative concrete, proiecte inițiate sau investiții susținute efectiv pentru județ.
Multă prezență, puțină substanță
Consilierul menționează participarea la 26 din 28 de ședințe de Consiliu Județean și zeci de ședințe de comisii, precum și 94 de luări de cuvânt. Cu toate acestea, raportul indică un singur amendament propus într-un an întreg de activitate, fără a preciza dacă acesta a fost adoptat, ce impact a avut sau ce problemă concretă a rezolvat pentru clujeni.
Într-un for administrativ care gestionează miliarde de lei anual, infrastructură, spitale, drumuri județene, transport public și dezvoltare regională, simpla prezență în ședințe nu poate fi confundată cu performanța administrativă.
Audiențe și promisiuni, fără finalitate clară
Raportul menționează înființarea unui birou de audiențe la Turda și întâlniri cu diverse categorii de cetățeni – pensionari, tineri, revoluționari. Cu toate acestea, nu sunt prezentate demersuri administrative finalizate, hotărâri inițiate sau soluții concrete rezultate în urma acestor întâlniri.
Inclusiv cazul Asociației Luptătorilor din Revoluția Română este prezentat la nivel de intenție legislativă, fără ca proiectul să fie depus sau susținut efectiv în Parlament, responsabilitatea fiind pasată către „parlamentarii AUR”.
Evenimente festive, în loc de politici publice
O mare parte din raport este ocupată de participarea la ceremonii, comemorări, hramuri și manifestări simbolice. Deși prezența la astfel de evenimente face parte din viața publică, acestea nu pot substitui atribuțiile reale ale unui consilier județean, care ar trebui să se concentreze pe politici publice, proiecte de dezvoltare și controlul executivului județean.
Lipsesc complet din raport referiri la:
proiecte de infrastructură inițiate sau blocate,
poziții clare privind marile investiții județene,
amendamente bugetare consistente,
inițiative în domeniul urbanismului sau patrimoniului, unde consilierul este membru și secretar de comisie.
Un raport festiv, nu unul de responsabilitate
În final, raportul de activitate al consilierului județean Irimie Vicențiu Mircea pare mai degrabă un exercițiu de imagine politică decât un document de transparență și responsabilitate față de cetățeni. Enumerarea participărilor și a evenimentelor nu poate ține loc de rezultate măsurabile, iar clujenii au dreptul să știe ce s-a schimbat concret în județ în urma mandatului alesului lor.
Într-un context în care administrația județeană este chemată să livreze dezvoltare, eficiență și soluții reale, rapoartele de activitate ar trebui să vorbească despre realizări, nu doar despre prezență.
Leave a Reply
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
