Share

Tweet

Share

Share

Email

Comments

De ce ne este mai ușor să criticăm decât să construim?

Fotbalul turdean între suspiciuni și nevoia de construcție

Ne place să criticăm. Ne place să ne dăm cu părerea despre orice. Ne place să căutăm vinovați și să găsim explicații pentru fiecare problemă. În schimb, atunci când vine vorba despre implicare, despre asumare și despre construcție, parcă devenim mult mai rezervați.
Nu este o opinie, ci o constatare a ultimilor ani. Trăim într-o perioadă în care dezbaterea publică este dominată de critici, acuzații și suspiciuni. Rețelele sociale au devenit locul în care fiecare este expert în orice domeniu, iar câteva aprecieri primite la o postare par să ofere autoritatea de a judeca orice inițiativă.

Mai greu este atunci când trebuie să construim.

Un nou început pentru fotbalul turdean

În aceste zile, principalul subiect din sportul local este noul club de fotbal care urmează să reprezinte municipiul Turda. Din informațiile prezentate în cadrul dezbaterilor din Consiliul Local, structura juridică a acestui club există încă din anul 2018, fiind reactivată recent pentru a asigura continuitatea fenomenului fotbalistic după dispariția Sticlei Arieșul Turda.
Noul club nici măcar nu și-a început efectiv activitatea, însă deja este înconjurat de suspiciuni și speculații. Sunt ridicate întrebări despre modul în care vor fi cheltuiți banii publici, despre conducere, despre deciziile administrative și despre viitorul proiectului.

Sunt întrebări legitime. Atunci când un club urmează să beneficieze de aproximativ 70.000 de lei lunar din bani publici, transparența trebuie să existe.
Totuși, observăm că aproape întreaga dezbatere se concentrează pe suspiciuni și foarte puțin pe soluții.

O întrebare pe care prea puțini au pus-o

Turda este astăzi un oraș care s-a schimbat radical față de acum două decenii. S-au atras fonduri europene importante, s-au modernizat străzi, s-au realizat investiții majore în infrastructură și a fost construită o sală polivalentă la standarde europene.
În acest context, nu ar fi fost firesc să ne întrebăm și ce condiții oferim fotbalului?

Nu ar fi normal ca sportivii să aibă vestiare moderne, fără probleme de întreținere? Nu ar fi firesc ca spectatorii să beneficieze de tribune curate și îngrijite? Nu ar trebui ca sute de copii care practică fotbalul să aibă condiții de pregătire la nivelul dezvoltării municipiului?
Aceste probleme existau și în perioada Sticlei Arieșul Turda.
Clubul a fost criticat constant. S-au pus întrebări despre bani, despre management și despre rezultate. Unele critici au fost justificate, altele mai puțin. Însă foarte rar am auzit întrebarea esențială:
„Ce mai este nevoie pentru ca fotbalul turdean să ajungă la nivelul pe care îl merită orașul?”
Poate că răspunsul la această întrebare ar fi fost mai util decât multe dintre scandalurile care au dominat spațiul public.

Aceleași suspiciuni, doar actorii s-au schimbat

Există și o ironie a istoriei. Cei care în trecut criticau administrația și conducerea clubului sunt astăzi în poziția de a construi. Au preluat responsabilitatea unui nou proiect și trebuie să demonstreze că pot face mai bine. Este un lucru firesc și chiar sănătos într-o democrație.
La fel de firesc este însă faptul că acum apar alte voci care ridică suspiciuni, formulează acuzații și pun sub semnul întrebării fiecare decizie.

Club nou. Conducere nouă. Opoziție diferită. Dar aceeași atmosferă de neîncredere.
Orice plecare din club este interpretată ca o conspirație. Orice schimbare administrativă generează speculații. Orice decizie este analizată prin prisma intereselor politice. Parcă fotbalul turdean nu poate scăpa niciodată de acest cerc vicios.

Sportul trebuie privit ca o investiție

Dincolo de politică, de orgolii și de conflicte, există un adevăr simplu. Sportul nu este o cheltuială. Sportul este o investiție.
Un copil care face sport este, de regulă, un copil mai disciplinat, mai responsabil și mai sănătos. Va avea mai puține probleme de sănătate, va învăța să respecte reguli, să lucreze în echipă și să gestioneze atât succesul, cât și eșecul. Toate acestea înseamnă beneficii pentru întreaga comunitate. De aceea, susținerea sportului ar trebui să depășească disputele politice și să devină o politică publică pe termen lung. Critica este necesară. Distrugerea nu.
Nimeni nu spune că noul club nu trebuie verificat. Nimeni nu spune că nu trebuie cerută transparență. Dimpotrivă.
Dar între controlul public legitim și dorința permanentă de a distruge orice inițiativă există o diferență uriașă. Fotbalul înseamnă cheltuieli: echipamente, mingi, transport, arbitraje, taxe de competiție, salarii, terenuri, infrastructură și personal specializat. Sunt costuri pe care orice club le are, indiferent de oraș.
Întrebarea nu este dacă există cheltuieli.
Întrebarea este dacă vrem să construim un viitor pentru sportivii turdeni sau dacă vom repeta greșelile trecutului până când și acest proiect va deveni doar o altă poveste despre ceea ce ar fi putut fi.
Pentru că, la final, nu politicienii vor pierde cel mai mult.
Vor pierde copiii care au nevoie de sport, de modele și de șansa de a visa.