„Blatul Secolului?” – Promovarea în Liga III din Cluj, umbrită de scandaluri și suspiciuni

Share

Tweet

Share

Share

Email

Comments

„Blatul Secolului?” – Promovarea în Liga III din Cluj, umbrită de scandaluri și suspiciuni

Cluj, 2 iunie 2025 – Finala sezonului 2024-2025 din Liga a IV-a județeană Cluj s-a încheiat într-un scandal care zguduie din temelii credibilitatea competiției. Promovarea în Liga a III-a a fost decisă în ultima etapă a play-off-ului, acolo unde trei echipe se aflau într-o cursă strânsă pentru locul 1, dar rezultatele finale și contextul administrativ au alimentat suspiciuni de blat și manipulare a competiției.

Turda merge la baraj, și salvează imaginea AJF Cluj

Sticla Arieșul Turda, singura echipă din topul clasamentului cu drept de promovare, a încheiat la egalitate 1-1 cu Victoria Viișoara, în timp ce liderul la zi, Bizonii Recea Cristur, a pierdut neverosimil pe teren propriu, scor 1-4, în fața ultimei clasate, Arieșul Mihai Viteazu – echipă fără nicio victorie în play-off până la acel moment.

În urma acestor rezultate, Sticla Turda a încheiat pe primul loc și a obținut biletele pentru barajul de promovare, „salvând” onoarea județului Cluj, care risca altfel să nu poată trimite nicio echipă eligibilă.

Mesaje suspecte și decizii administrative opace

Suspiciunile de blat au explodat pe rețelele sociale după ce, cu câteva ore înainte de meciuri, a circulat un mesaj pe grupuri de WhatsApp și Facebook în care se anticipa „înțelegerea”: Turda urma să câștige sau să obțină un rezultat favorabil cu Viișoara, iar Recea Cristur să nu învingă. Exact acest scenariu s-a concretizat.

În plus, în mijlocul sezonului, AJF Cluj – condusă de Teodora Albon – a anunțat că doar echipele cu clasificare Bronze la centrul de juniori pot participa la baraj. O decizie luată oficial în august 2024, dar comunicată echipelor abia în iarnă, după începerea sezonului. Practic, doar Sticla Turda îndeplinea condițiile, deși celelalte echipe nu au fost corect informate la timp.

Rezultate suspecte și acuzații între jucători

Scorul de la Recea – 1-4 cu ultima clasată – a stârnit indignare. Potrivit martorilor, în vestiarul gazdelor a izbucnit un scandal imediat după fluierul final, cu acuzații directe între jucători privind lipsa de implicare și posibilă trădare.

În paralel, la Viișoara, echipa gazdă a condus și era, la un moment dat, campioană virtuală. Totuși, a produs două penalty-uri în repriza a doua, dintre care unul transformat de Turda, rezultat ce a pecetluit promovarea acesteia.

AJF Cluj evită rușinea, dar pierde credibilitatea

Oficial, AJF Cluj se felicită că „județul trimite o campioană cu drept de promovare la baraj”. Neoficial, însă, rămâne întrebarea dacă nu cumva întregul final de sezon a fost orchestrat pentru a evita o umilință administrativă, pe fondul unor greșeli de comunicare și organizare.

Întrebarea dacă a fost sau nu „blatul secolului” în județul Cluj este una legitimă și extrem de gravă, mai ales în contextul detaliilor prezentate și a suspiciunilor crescânde din jurul AJF Cluj și al modului în care a fost gestionată această ediție de campionat.

Haideți să analizăm obiectiv:

🔍 Contextul general – o greșeală strategică sau una premeditată?

Decizia FRF din 22 august 2024 privind necesitatea clasificării BRONZE pentru participarea la baraj a fost ignorată de AJF Cluj. A fost comunicată oficial abia în pauza de iarnă, deși campionatul începuse în septembrie.

Acest lucru a pus cluburile într-o poziție incorectă: au intrat în campionat fără să știe că doar una dintre ele (Sticla Arieșul Turda) avea efectiv drept de baraj.

AJF Cluj, condusă de Teodora Albon, pare să fi încercat să evite o rușine națională, în care județul nu putea trimite o campioană la baraj.

Meciurile decisive – coincidențe sau meciuri trucate?

1. Bizonii Recea Cristur – Arieșul Mihai Viteazu 1-4

Arieșul Mihai Viteazu, FĂRĂ VICTORIE în tot play-off-ul, bate în deplasare pe ocupanta locului 1, echipă ce câștigase turul cu 7-2!

După meci, scandal în vestiar, acuzații între propriii jucători – indiciu serios că nu totul a fost curat.

Echipa gazdă avea totul de câștigat dacă învingea. Rezultatul e total contrar logicii sportive și ridică semne de întrebare majore.

2. Victoria Viișoara – Sticla Arieșul Turda 1-1

Victoria a deschis scorul, iar în acel moment era campioană.

Două penalty-uri în favoarea echipei din Turda în repriza a doua – doar unul marcat. Pare că meciul a fost gestionat „la limită” pentru un egal.

Meciul tur se terminase tot 1-1, dar aici contextul și presiunea erau altele.

Mesajul de pe grupuri – un „ghid de blat”?

„Să nu se facă de rușine înțelegerea e așa: Turda bate Viișoara iar Recea nu câștigă cu Mihai Viteazu…”

Acest mesaj, distribuit cu ore bune înaintea partidelor, este alarmant. Nu doar că a anticipat perfect rezultatele, ci a pus accent pe „a nu se face de rușine AJF-ul” – exact ce s-a întâmplat. Acesta nu e un simplu zvon: e o piesă-cheie în conturarea unei suspiciuni de blat.

⚖️ Ce indică toate aceste fapte?

Argumente pro-blat:

Rezultatele au coincis exact cu „înțelegerea” din mesaj.

Arieșul Mihai Viteazu a produs cea mai mare surpriză a sezonului, deși nu avea nimic de câștigat.

Victoria Viisoara a dat penalty-uri în repriza a doua deși conducea și era campioană.

AJF avea interes direct ca Turda să iasă campioană – singura echipă eligibilă pentru baraj.

 Concluzie: A fost sau nu „blatul secolului”?

Spune-ti parerea în comentarii

🟥 Verdict: Suspiciuni foarte mari de meciuri trucate. E foarte probabil să fi fost o înțelegere nedeclarată, cu scopul clar de a trimite Turda la baraj, „pentru a salva imaginea județului”.

Dacă acest caz nu e investigat de Comisia de Etică a FRF și /sau una idepedentă, rămâne doar un nou episod trist din fotbalul județean românesc.